Sygnatura
I SA/Ol 158/16
Postanowienie WSA w Olsztynie z 21 grudnia 2016 r., I SA/Ol 158/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 21 grudnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2014 postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z.B. (dalej jako strona, skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]"w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2014. Postanowieniem z dnia 12 października 2016r. sygn. akt II GZ 994/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 sierpnia 2016r. sygn. akt I SA/Ol 158/16 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1). Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona w dniu 3 lutego 2016r. (karta 8 akt sądowych), natomiast zaskarżoną decyzję z dnia "[...]" skarżący odebrał osobiście w dniu 7 września 2015r. (karta oznaczona przez organ w sposób nietrwały, natomiast w aktach sądowych pozostaje kopia - k. 68). Termin na wniesienie skargi upływał zatem w dniu 7 października 2015r.. Z wyliczenia wynika więc, że skargę w niniejszej sprawie wniesiono z niespełna czteromiesięcznym uchybieniem terminu. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) i § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2016
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Ryszard Maliszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 2) i § 3. · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 1099/16 · 21 grudnia 2016
Wyrok WSA w Szczecinie z 21 grudnia 2016 r., I SA/Sz 1099/16
Sygnatura: I SA/Bk 629/16 · 21 grudnia 2016
Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2016 r., I SA/Bk 629/16
Sygnatura: I SA/Sz 1098/16 · 21 grudnia 2016
Wyrok WSA w Szczecinie z 21 grudnia 2016 r., I SA/Sz 1098/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny