Sygnatura
I SA/Lu 701/23
I SA/Lu 701/23 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2024-07-11
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 11 lipca 2024
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 4 sierpnia 2023 r., znak: SKO.PO/40/115/2022, w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić H. M. D. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 13 czerwca 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone stronie 21 czerwca 2024 r. Wpis od skargi uiszczono w dniu 1 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Nie ulega wątpliwości Sądu, że strona skarżąca – pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w terminie określonym w wezwaniu – nie uiściła tego wpisu w wymaganym terminie. Wpis uiszczony został bowiem w dniu 1 lipca 2024 r., co potwierdza wydany przez NBP Oddział Okręgowy w L. wtórnik otrzymanych zleceń płatniczych (zob. k. 44 akt sąd.). Tymczasem siedmiodniowy termin do podjęcia tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 28 czerwca 2024 r. Podkreślenia wymaga, że choć strona skarżąca uiściła wpis do skargi dzień po upływie wyznaczonego terminu, to jest 1 lipca 2024 r., nie pozwala to na uznanie, że strona prawidłowo wykonała wezwanie Sądu w tym zakresie. Niewątpliwie bowiem – jak wynika z art. 85 p.p.s.a. – czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro zatem strona uchybiła terminowi ustawowemu do uiszczenia wpisu od skargi, czynność ta była bezskuteczna. W tych okolicznościach Sąd zobowiązany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie z urzędu uiszczonego (po terminie) wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 listopada 2023
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jakub Polanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 85, art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny