Sygnatura
I SA/Lu 691/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 31 maja 2023 r., I SA/Lu 691/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 31 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 października 2022 r. znak 0601-IOD-1.4102.11.2022.10 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżący w wykonaniu zarządzenia z dnia 4 maja 2023 r. został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 1.608 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 30 akt sądowych). Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 11 maja 2023 r. (k. 31 akt sądowych). W ustawowym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uiścił wpisu w ustawowym terminie. Skarga podlegała zatem odrzuceniu, wobec czego Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 grudnia 2022
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FZ 46/23 · 31 maja 2023
Postanowienie NSA z 31 maja 2023 r., II FZ 46/23 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FZ 50/23 · 31 maja 2023
Postanowienie NSA z 31 maja 2023 r., II FZ 50/23 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Sz 146/23 · 31 maja 2023
Wyrok WSA w Szczecinie z 31 maja 2023 r., I SA/Sz 146/23 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny