I SA/Lu 679/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 7 października 2022 r., Nr 0601-IOV-2.4103.23.2022.9 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września 2019 r., od stycznia do lipca 2020 r. oraz wrzesień 2020 r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.

W dniu 25 listopada 2022 r. (datownik na kopercie k.6) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością I. (dalej: Spółka) wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 7 października 2022 r. w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września 2019 r., od stycznia do lipca 2020 r. oraz wrzesień 2020 r. Jak wynika z akt sprawy decyzję z 7 października 2022 r. doręczono stronie 25 października 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.32 akt podatkowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Nie ma wątpliwości, że skoro zaskarżoną decyzję organ doręczył stronie w sposób prawem przewidziany 25 października 2022 r., to 30-dniowy termin jaki przysługiwał stronie na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął w dniu 24 listopada 2022 r. (był to czwartek). Oznacza to, że skarga wniesiona 25 listopada 2022 r. jest skargą wniesioną dzień po terminie. Datę wniesienia skargi 25 listopada 2022 r. potwierdzają informacje z internetowego Systemu Śledzenia przesyłek Poczty Polskiej. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Artykuł 58 ( 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.