I SA/Lu 666/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za [...] r. postanawia: - odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia [...] r.

Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił skargę. Postawę odrzucenia stanowił art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." Skarżąca wniosła żalenie na wyżej wymienione postanowienie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy zarządzeniem z [...] r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia został odebrany przez pełnomocnika skarżącej w dniu [...] r. (potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). Skarżąca w terminie na dokonanie czynności wpisu nie uiściła. Wniosła natomiast pismo o niesprecyzowanej treści. Wezwana do sprecyzowania, czy jej pismo stanowi zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do wpisu, czy też inne pismo w sprawie nie odpowiedziała, co skutkowało pozostawieniem pisma skarżącej z dnia [...]r. bez rozpoznania. Zarządzenie to uprawomocniło się. W tych okolicznościach uznać należy, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi nie zostało opłacone. Skoro tak, to podlega ono odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wyżej wskazano odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r., co oznacza, ze termin na dokonanie czynności upłynął w dniu [...] r. Wpis od zażalenia nie został do dnia dzisiejszego uiszczony. Tym samym, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., zażalenie należało odrzucić.