Sygnatura
I SA/Lu 625/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 16 stycznia 2020 r., I SA/Lu 625/19 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 16 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm. - P.p.s.a.). Wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpatrzenia, na podstawie art. 257 w związku z art. 252 § 2 P.p.s.a. W tym stanie sprawy, zgodnie z zarządzeniem z 23 grudnia 2019 r., pełnomocnik skarżącej został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie doręczono do rąk pełnomocnika skarżącej 2 stycznia 2020 r. Wpis od skargi nie został zapłacony. W piśmie złożonym 7 stycznia 2020 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że nie zamierza ("nie myśli") płacić wpisu od skargi. W jego ocenie, żądanie takiej opłaty jest niezgodne z polskim prawem. Zasadnicze znaczenie, zdaniem pełnomocnika skarżącej, ma okoliczność, że opodatkowanie odszkodowania za utratę zdrowia w związku z wypadkiem komunikacyjnym jest bezprawne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Strona skarżąca nie zastosowała się do prawidłowego wezwania sądowego. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, zobowiązuje sąd do odrzucenia nieopłaconej skargi, przy zastosowaniu art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 października 2019
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 636/19 · 16 stycznia 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2020 r., I SA/Po 636/19 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Lu 645/19 · 16 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 16 stycznia 2020 r., I SA/Lu 645/19 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Po 861/19 · 16 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2020 r., I SA/Po 861/19 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny