Sygnatura
I SA/Lu 588/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 grudnia 2022 r., I SA/Lu 588/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 8 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 16 sierpnia 2022 r. nr SKO.405.PO/533/22 w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić K. A. kwotę 500 (pięćset) złotych z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329 ze zm.- P.p.s.a.). W następstwie 18 listopada 2022 r. skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Zakreślony termin 7 dni na uzupełnienie omawianego braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 25 listopada 2022 r. Trzeba zaznaczyć, że zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. jest to termin ustawowy. Skarżący 28 listopada 2022 r. zapłacił wpis od skargi w wysokości 500 zł. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Natomiast brak zapłaty wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego ustawowego obowiązku fiskalnego, zobowiązuje sąd do zastosowania art. 220 § 3 P.p.s.a. i odrzucenia skargi. Wpis od skargi może bowiem zostać zapłacony wyłącznie w zakreślonym, ustawowym terminie, jeśli wpłata ma wywołać skutek prawny w postaci dopuszczalności skargi. W przeciwnym razie mamy do czynienia ze skargą nieopłaconą w taki sposób, jaki jest wymagany przez art. 220 § 1 P.p.s.a. Tym samym w związku z nieuzupełnieniem braku fiskalnego skargi w ustawowym czasie nie może ona uzyskać dalszego biegu. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., natomiast wpłacona kwota 500 zł zwrotowi na rzecz strony skarżącej w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FZ 515/22 · 8 grudnia 2022
Postanowienie NSA z 8 grudnia 2022 r., III FZ 515/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Wr 1077/21 · 8 grudnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 grudnia 2022 r., I SA/Wr 1077/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Wr 1076/21 · 8 grudnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 grudnia 2022 r., I SA/Wr 1076/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny