Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 555/23

Postanowienie WSA w Lublinie z 26 października 2023 r., I SA/Lu 555/23 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
26 października 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządnego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 maja 2023 r., nr SKO.PO/40/27/2022 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w sprawach ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2014 - 2018 postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej M. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia z 25 września 2023 r. skarżąca M. S. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie jej numeru PESEL w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie oraz odpis wezwania do uiszczenia wpisu od skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 12 października 2023 r. (k. 15 a.s.). W terminie skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł. Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Ponadto art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, iż pismo takie powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Zatem brak wskazania numeru PESEL stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. Wobec powyższego skarżąca została wezwana do wskazania numeru PESEL. W zakreślonym terminie skarżąca nie zastosowała się do wezwania. Skoro zatem pomimo wezwania, skarżąca nie wskazała w zakreślonym terminie numeru PESEL, należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zwrot kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 września 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grzegorz Wałejko /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny