I SA/Lu 52/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania -w zakresie zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 maja 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia postanawia: - odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z 25 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", odrzucił zażalenie wniesione na postanowienie sądu utrzymujące w mocy zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, uznając takie zażalenie, w związku z treścią 260 § 2 p.p.s.a., za niedopuszczalne. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został skarżącemu doręczony 13 czerwca 2017 r. (potwierdzenie odbioru k. 43). Pismem z dnia 16 czerwca 2017 r. (data pisma) nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 16 sierpnia 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest odrzucenie zażalenia. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wyżej wskazano, skarżący odpis postanowienia z 25 maja 2017 r. wraz z uzasadnieniem otrzymał 13 czerwca 2017 r. Mimo prawidłowego pouczenia zażalenie na to postanowienie zostało nadane w urzędzie pocztowym 16 sierpnia 2017 r., a zatem z uchybieniem przewidzianego prawem terminu do jego wniesienia. Mając powyższe na względzie, sąd odrzucił zażalenie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.