I SA/Lu 412/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. - w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Wyrokiem z 14 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. W dniu 16 stycznia 2017 r. do tutejszego Sądu został nadany wniosek o sporządzenie uzasadnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego sporządzenia. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2017 r. odmówiono skarżącemu przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Postanowieniem z 26 kwietnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia, po upływie określonego prawem terminu, obliguje sąd do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia, o którym mowa w art. 141 § p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu jego ogłoszenia, tj. 14 grudnia 2016 r. a zakończył w dniu 21 grudnia 2016 r. Oznacza to, że wniosek skarżącego złożony w dniu 16 stycznia 2017 r. należało uznać za złożony po terminie. Termin do złożenia wniosku nie został skarżącemu przywrócony. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji.