Sygnatura
I SA/Lu 37/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 września 2016 r., I SA/Lu 37/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 8 września 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić P. K. i kwotę 1.500 zł, wpłaconą tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SA/Lu 37/16 Uzasadnienie Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 ze zm. - ustawa p.p.s.a.). Zgodnie z zarządzeniem z dnia 28 lipca 2016 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.500 zł. W wezwaniu został zakreślony ustawowy termin na opłacenie skargi wpisem oraz zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w razie jego niewykonania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 19 sierpnia 2016 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Kwota 1.500 zł została wpłacona dopiero w dniu 29 sierpnia 2016 r., w tym dniu bowiem dokonano przelewu, obciążono rachunek skarżącego. Natomiast zakreślony w wezwaniu termin 7 dni na uiszczenie wpisu od skargi upłynął z dniem 26 sierpnia 2016 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty w podanym terminie 7 dni, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Wpis od skargi może bowiem zostać zapłacony wyłącznie w zakreślonym terminie, jeśli wpłata ma wywołać skutek prawny w postaci dopuszczalności skargi. W przeciwnym razie mamy do czynienia ze skargą nieopłaconą w taki sposób, jaki jest wymagany przez art. 220 § 1 p.p.s.a. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. W takiej sytuacji wpłacona kwota 1.500 zł podlega zwrotowi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 stycznia 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 1, art. 230 par. 1 -2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 618/16 · 8 września 2016
Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2016 r., I SA/Kr 618/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Rz 533/16 · 8 września 2016
Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 września 2016 r., I SA/Rz 533/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ol 131/16 · 8 września 2016
Wyrok WSA w Olsztynie z 8 września 2016 r., I SA/Ol 131/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny