I SA/Lu 360/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie z dnia [...] r.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie o odrzuceniu zażalenia W.Ż. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...] r. W dniu [...] r. skarżący wniósł do sądu pismo zatytułowane "zażalenie" nie precyzując jednak jakiego rozstrzygnięcia ono dotyczy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku zażalenia poprzez wskazanie, jakiego rozstrzygnięcia sądu ono dotyczy, w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone w sposób prawem przewidziany (dorosłemu domownikowi) 14 marca 2017 r. W zakreślonym terminie wskazany brak formalny zażalenia nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), dalej: "p.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 176 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia. Przepis art. 178 ustawy p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, skoro skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie wskazał jakiego rozstrzygnięcia sądu dotyczy zażalenie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało orzekł jak w sentencji postanowienia.