Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 322/22

Postanowienie WSA w Lublinie z 29 czerwca 2023 r., I SA/Lu 322/22 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
29 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 14 kwietnia 2022 r. nr 308000-COP.4103.10.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2019 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2019 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 30 grudnia 2022 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 5.678 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu spółka zażaliła Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2023 r. (sygn. I FZ 49/23) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie, wobec czego tutejszy Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braku fiskalnego skargi został doręczony skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 9 czerwca 2023 r., w sposób prawem przewidziany. W imieniu spółki przesyłkę w placówce pocztowej odebrał K. D., który – jak wynika z pisma Poczty Polskiej z 21 czerwca 2023 r. Poczty Polskiej, nadesłanego do akt sygn. I SA/Lu 323/22 - jest pełnomocnikiem pocztowym spółki (pełnomocnictwo nr 435/2020). Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został zapłacony. Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), dalej: "P.p.s.a." strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 P.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W rozpoznawanej strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, a zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 16 czerwca 2023 r., jednak wymagana kwota nie została uiszczona do dnia dzisiejszego. Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny