I SA/Lu 305/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 kwietnia 2025 r., znak: 0601-IOV-2.4103.7.2025.13, w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2022 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić J. G. kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Zarządzeniem z 9 lipca 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 1800 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi strony 17 lipca 2025 r. (k. 22 akt sąd.). Wpis od skargi uzupełniono w dniu 30 lipca 2025 r. (k. 23 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Nie ulega wątpliwości Sądu, że strona skarżąca nie uzupełniła wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wymaganym terminie. Wpis uzupełniony został bowiem 30 lipca 2025 r., podczas gdy siedmiodniowy termin do podjęcia tej czynności upłynął bezskutecznie 24 lipca 2025 r. Podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu nie wywołuje skutków prawnych. Skoro strona uchybiła terminowi ustawowemu do uiszczenia (uzupełnienia) wpisu od skargi, czynność ta jest bezskuteczna. W tych okolicznościach Sąd zobowiązany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie z urzędu całości uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.