Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 264/14

Postanowienie WSA w Lublinie z 21 sierpnia 2014 r., I SA/Lu 264/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
21 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 maja 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków złożonej skargi, wymienionych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2014 r., poprzez wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-11 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego osobiście dnia 14 maja 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnił braków do których został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 Art. 57. § 1. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Co do zasady, w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pod rygorem odrzucenia uzupełnił braki formalne w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi do jakich został wezwany. W tych okolicznościach, skarga podlegała odrzuceniu o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
Sędziowie
Małgorzata Fita /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny