Sygnatura
I SA/Lu 226/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 2 marca 2017 r., I SA/Lu 226/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 2 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2011 r. oraz za styczeń – kwiecień, czerwiec i lipiec 2012 r. - w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2016 r. (sygn. I SA/Lu 226/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Następnie do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna M. G., sporządzona i wniesiona przez samego skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. z 2016 r. poz 718 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna jest najbardziej sformalizowanym środkiem prawnym przewidzianym w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Świadczy o tym zarówno istnienie tzw. przymusu adwokacko–radcowskiego, który oznacza, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona, tj. napisana i podpisana przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego (art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a.), a także szczególne wymogi dotyczące formy i treści tego środka odwoławczego, o których mowa w art. 176 p.p.s.a. Wskazany przymus adwokacko–radcowski ma charakter nieusuwalny. Oznacza to, że uchybienie wymogowi sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, nie może zostać usunięte w dalszym toku postępowania. W okolicznościach niniejszej sprawy wniesiona przez M. G. w dniu 21 grudnia 2016 r. skarga kasacyjna od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została sporządzona przez niego osobiście. Tym samym skarga kasacyjna zawiera brak, którego nie można usunąć w trybie przewidzianym art. 49 § 1 p.p.s.a., co czyni ją niedopuszczalną. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 marca 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Krystyna Czajecka-Szpringer /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 49 § 1, art. 176, art. 178 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 442/16 · 2 marca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2017 r., I SA/Wr 442/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ol 25/17 · 2 marca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 2 marca 2017 r., I SA/Ol 25/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 784/16 · 2 marca 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 2 marca 2017 r., I SA/Łd 784/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny