Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 188/23

Postanowienie WSA w Lublinie z 11 maja 2023 r., I SA/Lu 188/23 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
11 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 stycznia 2023 r. nr 0601-IEE.7192.2.2023.2 w przedmiocie przyznania własności nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. R. 100 zł /sto złotych/ tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. R. (dalej: Skarżący, strona) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 stycznia 2023 r. w przedmiocie przyznania własności nieruchomości. Skarga nie została podpisana, w związku z powyższym Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi , w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stronę wezwano również do złożenia 2 odpisów skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, wraz ze stosownym pouczeniem, zostało doręczone stronie w sposób prawem przewidziany w dniu 17 kwietnia 2023 r. Skarżący, działający przez profesjonalnego pełnomocnika w odpowiedzi na wezwanie nadesłał podpisaną skargę (k.26-28 a.s.) oraz jedną kopię skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Jednym z wymogów formalnych skargi jako pisma procesowego, na podstawie przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej zwanej P.p.s.a., jest obowiązek jej podpisania przez stronę lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 P.p.s.a. do wniesionej skargi należy dołączyć odpisy skargi, celem doręczenia ich stronom postępowania. W przypadku uchybienia obowiązkowi dołączenia odpisów, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz nadesłania 2 jej odpisów, a siedmiodniowy termin przysługujący na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 24 kwietnia 2023 r. W przedmiotowej sprawie skarżący, reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, wniósł bowiem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę podpisaną oraz jeden egzemplarz odpisu tej skargi. Nie dołączył on natomiast drugiego odpisu podpisanej skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie skarżącemu z urzędu uiszczonego wpisu od skargi uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny