Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Łd 648/14

Postanowienie WSA w Łodzi z 14 lipca 2014 r., I SA/Łd 648/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
14 lipca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział l w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. i A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

l SA/Łd 648/14 UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 kwietnia 2014 r. A. R. i J. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału l z dnia 23 maja 2014 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 262 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony w dniu 28 maja 2013 r. (k. 13-14 akt sądowych). W piśmie z dnia 3 czerwca 2014 r. A. R. sformułowała wniosek o zawieszenie postępowania przed sądem administracyjnym z uwagi na śmierć w dniu 15 kwietnia 2014 r. małżonka – J. R.. Do pisma dołączono kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu. Skarżąca poinformowała ponadto, że w dniu 3 czerwca 2014 r. został złożony do sądu wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. póz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W analizowanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez A. R. w dniu 28 maja 2014 r., a zatem termin do jego wykonania rozpoczął swój bieg z dniem 29 maja 2014 r., a zakończył w dniu 4 czerwca 2014 roku. Mimo upływu tego terminu skarżąca nie uiściła wpisu, a zatem złożona skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu. Nieusunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie zawiesił postępowania z powodu śmierci J. R., ponieważ z akt sądowych, a w szczególności nadesłanej przez A. R. kserokopii odpisu skróconego aktu zgonu wynika, iż J. R. zmarł w dniu 15 kwietnia 2014 r., więc przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Skarga jest datowana na dzień 17 kwietnia 2014 r., natomiast na kopercie zawierającej skargę, skierowanej do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. widnieje stempel pocztowy z datą 30 kwietnia 2014 r., a więc 16 dni po śmierci J. R.. Zgodnie z art. 25 § 1 p.p.s.a. osoba fizyczna i osoba prawna ma zdolność występowania przed sądem administracyjnym jako strona (zdolność sądowa). Należy wskazać, że w dniu wniesienia skargi (30 kwietnia 2014 r.) J. R. nie mógł być stroną postępowania, ponieważ zmarł 14 kwietnia 2014 r. W konsekwencji z dniem śmierci utracił zdolność sądową. Skoro zatem skarga do sadu administracyjnego została złożona po utracie przez J. R. zdolności do występowania przed sądem, to należało uznać ją za niedopuszczalną. Z powyższego wynika, że skargę J. R. należało odrzucić z uwagi na jej niedopuszczalność, na podstawie art. 58 § 1 pkt6 p.p.s.a. Natomiast skarga A. R. podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu. J.R.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 maja 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Bogusław Klimowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny