Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Łd 308/23

Postanowienie WSA w Łodzi z 18 maja 2023 r., I SA/Łd 308/23 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
18 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 18 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 23 stycznia 2023 r. numer SKO.4163.115.22 w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 23 stycznia 2023 r. w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2023 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru Pesel i wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 21 kwietnia 2023 r., jednakże braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j: Dz.U.2023 r., poz. 259, dalej jako "P.p.s.a."), pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Ponadto na podstawie art. 215 § 1 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W tej sprawie taką opłatą jest wpis sądowy od skargi, którego wobec braku wskazania przez stronę skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia nie sposób określić. Wymóg wskazania przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia zawarty w art. 215 § 1 P.p.s.a. jest zaś spełniony przez wyraźne określenie kwoty tej wartości przy wnoszeniu skargi do sądu lub gdy wartość ta wynika z treści skargi albo z odpowiedzi na wezwanie do wskazania tej wartości. W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 kwietnia 2023 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru Pesel i wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący odebrał zarządzenie w dniu 21 kwietnia 2023 r., jednakże nie uzupełnił braków skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. dch

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 kwietnia 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Ewa Cisowska-Sakrajda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny