I SA/Łd 218/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 13 lutego 2025 r. nr 1001-IOA.4103.3.2023.36.MF.U12.UCS w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.

Z. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 13 lutego 2025 r. wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2021 r. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 29 kwietnia 2025 r. wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2498,– zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 7 maja 2025 r. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie brak skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został 7 maja 2025 r. prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak w wyznaczonym terminie — to jest do 14 maja 2025 r. — wpisu tego nie uiścił. Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany w zakreślonym terminie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.