Sygnatura
I SA/Łd 1300/13
Postanowienie WSA w Łodzi z 9 maja 2016 r., I SA/Łd 1300/13 – podatek od towarów i usług
Wynik
Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 9 maja 2016
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 9 maja 2016 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Ł. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 roku postanawia: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi Ł. K. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. ul. A. 14 lok.5, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu R. P..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku w sprawie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 roku Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z 21 marca 2014 roku R. P. w tej sprawie przyznane zostało prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. W dniu 28 kwietnia 2014 r, pełnomocnik z urzędu wystąpił w imieniu podatnika ze skargą kasacyjną od wyroku tutejszego sądu z 13 lutego 2014 r. W skardze tej zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Pismo zawierało oświadczenie, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części. Wyrokiem z 18 lutego 2016 r., Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił powyższą skargę kasacyjną. Jak wynika z protokołu w rozprawie przed NSA brał udział adwokat Ł. K. - pełnomocnik z urzędu R. P.. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu ( Dz.U. z 2013 r., poz 461), uwzględniając treść § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2015 r., poz. 1801). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit a powołanego rozporządzenia zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej należy się pełnomocnikowi z urzędu m in. w sytuacji gdy sporządzi on i wniesie skargę kasacyjną oraz weźmie udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wysokość stawki minimalnej w postępowaniu przed sądem II instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed NSA wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeśli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100 % stawki minimalnej, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w zw. z § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu orzeczono jak w sentencji. Ake.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 listopada 2013
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 250 par.1, art. 258 par. 2 pkt 8 · Dz.U. 2012 poz. 270
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity
par. 18 ust. 1 pkt 2 lit.a · Dz.U. 2013 poz. 461
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 2048/15 · 9 maja 2016
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 maja 2016 r., III SA/Gl 2048/15 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 21/16 · 9 maja 2016
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 maja 2016 r., III SA/Gl 21/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 1331/15 · 9 maja 2016
Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 maja 2016 r., III SA/Gl 1331/15 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny