Sygnatura
I SA/Kr 880/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 maja 2025 r., I SA/Kr 880/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 16 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
|Sygn. akt I SA/Kr 880/24 | Postanowienie Dnia 16 maja 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2024 r. znak: 1201-IEW-1[1].4123.7.2024.25 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za trzeci kwartał 2020 r. umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Ł. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2024r. znak: 1201-IEW-1[1].4123.7.2024.25 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług. W piśmie z dnia 5 maja 2025r. (data wpływu 7 maja 2025r.) Skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę. Do pisma dołączył kopię decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem z dnia 4 lutego 2025r. znak: 1227-SEW.4263.41.2024.7 o umorzeniu postępowania podatkowego dotyczącego rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za trzeci kwartał 2020 roku wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Mając na uwadze wskazane okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2024
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1885/23 · 16 maja 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2025 r., III SA/Wa 1885/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Po 198/25 · 15 maja 2025
Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 maja 2025 r., I SA/Po 198/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Gl 1291/24 · 15 maja 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 15 maja 2025 r., I SA/Gl 1291/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny