Sygnatura
I SA/Kr 816/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 29 listopada 2017 r., I SA/Kr 816/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 29 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 czerwca 2017 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nie podpisaną skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 czerwca 2017 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. W związku z powyższym skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez jej podpisanie oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 142 zł, wszystko w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 12 września 2017 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.). Były one bowiem dwukrotnie awizowane w dniach 29 sierpnia i 6 września 2017 r., o czym strona została poinformowana poprzez pozostawienie stosownego zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej, które zostało pozostawione na okres 14 dni w placówce pocztowej w T.. Przedmiotowa przesyłka nie została odebrana przez adresata i w związku z tym wróciła do Sądu z adnotacją "Zwrot nie podjęto w terminie" (koperty znajdujące się w aktach sprawy). Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 w analogiczny sposób postępuje się w sytuacji, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu od skargi, ani jej nie podpisał, należało ją odrzucić na zasadzie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 sierpnia 2017
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Agnieszka Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FZ 661/17 · 29 listopada 2017
Postanowienie NSA z 29 listopada 2017 r., II FZ 661/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Gd 1289/17 · 29 listopada 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 29 listopada 2017 r., I SA/Gd 1289/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Po 613/17 · 29 listopada 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 29 listopada 2017 r., I SA/Po 613/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny