I SA/Kr 809/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 lutego 2024 r. nr SKO.Pod/4140/252/2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia: odrzucić skargę.

Postanowieniem z 19 lutego 2024 r. nr SKO.Pod/4140/252/2024 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie (dalej: Kolegium) odmówiło D.K. (dalej: Skarżąca) przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji Wójta Gminy M. z 12 stycznia 2023 r. ustalającej Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2023 r. Skarga na powyższe postanowienie Kolegium została prawomocnie odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 10 września 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 404/24. Pismem z 14 października 2024 r., złożonym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I SA/Kr 725/24, Skarżąca podała, że zaskarża wyżej opisane postanowienie Kolegium z 10 września 2024 r. Skarga zawarta w tym piśmie została wyłączona z akt sprawy I SA/Kr 404/24 i zarejestrowana pod sygn. niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 – dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę między innymi w przypadku, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. Z sytuacją opisaną w tym przepisie mamy do czynienia w rozpatrywanej sprawie. Skarga wniesiona przez Skarżącą na postanowienie Kolegium z 19 lutego 2024 r. została już bowiem prawomocnie odrzucona postanowieniem WSA w Krakowie z 10 września 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 404/24. Wobec tego kolejna skarga na to samo postanowienie musi podlegać odrzuceniu, gdyż była już przedmiotem rozpoznania przez Sąd. Nie sposób przy tym zasadnie podnosić, że w przypadku prawomocnego odrzucenia skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia, jak miało to miejsce w sprawie I SA/Kr 404/24, skarga wniesiona w późniejszym terminie mogłaby zostać uznana za wniesioną z dochowaniem ustawowego terminu. Sąd w niniejszym postępowaniu nie mógł zatem badać terminowości do wniesienia skargi, gdyż zostało to już prawomocnie osądzone w prawomocnym postanowieniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił za podstawę rozstrzygnięcia przyjmując art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.