Sygnatura
I SA/Kr 777/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 1 października 2018 r., I SA/Kr 777/18 – podatki od nieruchomości
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 1 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T. " [...] Spółka Jawna w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za miesiące od stycznia do października 2017 r. postanawia skargę odrzucić.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 maja 2018 r. strona skarżąca "T. " [...] Spółka Jawna w G. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za miesiące od stycznia do października 2017 r. Do skargi nie załączono dowodu uiszczenia wpisu ani pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przez pełnomocnika. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej: - do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), - a ponadto wezwano do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwo lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oraz do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, np. odpisu z KRS-u, zgodnie z art. 29 ww. ustawy - w terminie 7 dni od dnia do dnia doręczenia ww. wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 30 lipca 2018 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono powyższych braków skargi oraz nie uiszczano od niej wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu. Ponadto zgodnie z treścią art. 37 § 1 zd. 1 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z kolei w myśl art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W myśl art. 28 § 1 P.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie przesyłki zawierające: odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wezwanie do złożenia pełnomocnictwa oraz do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 30 lipca 2018 r. Zatem termin do zadośćuczynienia powyższym wezwaniom upłynął dnia 6 sierpnia 2018 r. Tymczasem do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono powyższych braków skargi oraz nie uiszczano od niej wpisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Stanisław Grzeszek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 323/18 · 1 października 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 1 października 2018 r., I SA/Wr 323/18 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Sz 574/18 · 1 października 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 1 października 2018 r., I SA/Sz 574/18 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Sz 575/18 · 1 października 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 1 października 2018 r., I SA/Sz 575/18 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny