Sygnatura
I SA/Kr 727/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2020 r., I SA/Kr 727/19 – podatek od towarów i usług
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 31 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień-grudzień 2013 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 794,00 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote 00/100)
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lipca 2019 r. K. Sp. z o.o. w R. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 794,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Spółce w dniu 9 lipca 2019 r. Z zapisku urzędowego z dnia 31 lipca 2019 r. wynika, że do dnia 30 lipca 2019r. wpis nie został uiszczony. Pismem z dnia 16 sierpnia 2019 r. skarżąca Spółka wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Do wniosku strona skarżąca dołączyła potwierdzenie uiszczenia przez nią w dniu 16 sierpnia 2019 r. wpisu. Postanowieniem z dnia 10 października 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 727/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia stronie skarżącej terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z kolei postanowieniem z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. akt I FZ 127/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej Spółki na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 10 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przypadku jego nieuzupełnienia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuci skargę, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. Skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 794,00 zł. Odpis wezwania został doręczony Spółce w dniu 9 lipca 2019 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 16 lipca 2019 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 31 lipca 2019 r. Zatem brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w wyznaczonym terminie. Dopiero w dniu 16 sierpnia 2019 r. skarżąca Spółka uiściła wpis oraz wniosła o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z dnia 10 października 2019 r. tut. Sąd odmówił jednak przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, a postanowieniem z dnia 28 lipca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej Spółki na to postanowienie WSA w Krakowie. Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, lecz uczyniła to już po jego upływie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł – jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Waldemar Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 3, art. 199, art. 214 par 1, art. 220 par 1 par 3, art. 230, art. 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 318/20 · 31 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2020 r., I SA/Kr 318/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Kr 401/20 · 31 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2020 r., I SA/Kr 401/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2329/19 · 31 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2329/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny