Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 708/14

Postanowienie WSA w Krakowie z 22 marca 2017 r., I SA/Kr 708/14 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
22 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 27 stycznia 2017 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2017 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Odpis zarządzenia wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, został doręczony skarżącemu w dniu 9 lutego 2017 r. W dniu 17 lutego 2017 r. skarżący wniósł sprzeciw za pośrednictwem urzędu pocztowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 259 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia referendarza sądowego doręczono skarżącemu 9 lutego 2017 r. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął zatem w dniu 16 lutego 2017r. Tymczasem sprzeciw skarżącego został wniesiony w dniu 17 lutego 2017 r., a zatem jeden dzień po upływie przepisanego terminu. Wobec powyższego na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Maja Chodacka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny