I SA/Kr 687/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Gminy A. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy ze środków unijnych postanawia: zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Wnosząc skargę na zaskarżoną decyzję Zarządu Województwa Gmina A. uiściła w dniu 15 maja 2018 r. wpis sądowy w kwocie [...]zł. Następnie wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2018 r. strona skarżąca ponownie uiściła w dniu 10 lipca 2018 r. wpis sądowy od skargi w kwocie [...]zł. Postanowieniem z dnia 21 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył w pkt I postępowanie sądowe, gdyż Gmina A. cofnęła skargę, a w pkt II zwrócił stronie skarżącej kwotę [...]zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi dwukrotnie: w dniu 15 maja 2018 r. i w dniu 10 lipca 2018 r. Postanowieniem z dnia 21 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił stronie skarżącej jedynie kwotę [...]zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. Swoim postanowieniem Sąd nie objął natomiast kwoty [...]zł uiszczonej przez stronę tytułem wpisu od skargi. Tymczasem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Konieczne zatem stało się wydanie niniejszego postanowienia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 224 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.