I SA/Kr 687/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Gminy A. na decyzję Zarządu Województwa z dnia 10 kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy ze środków unijnych postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwoty [...]zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pismem z dnia 16 maja 2018 r. Gmina A. wniosła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr [...] o odmowie przyznania pomocy, o którą ubiegała się skarżąca we wniosku o przyznanie pomocy w ramach poddziałania 19.2 "Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność", objętego PROW na lata 2014-2020 złożonym w dniu 25 września 2017r. Pismem z dnia 7 listopada 2018 r. Gmina A. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę, oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. Nie wystąpiły więc przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. W związku z powyższym cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co też orzeczono w pkt I sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. W pkt. II wyroku orzeczono na zasadzie art.225 p.p.s.a. o zwrocie na rzecz strony skarżącej kwoty [...]zł z tytułu nadpłaconego przez nią wpisu od skargi. Nadmienić należy, iż w zakresie zaś pozostałej części uiszczonego prawidłowo wpisu Sąd mając na względzie treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 224 p.p.s.a. wydał na posiedzeniu niejawnym w dniu 21.11.2018r. odrębne postanowienie o jego zwrocie.