Sygnatura
I SA/Kr 457/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 6 października 2017 r., I SA/Kr 457/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
zwrócono opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 6 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w 2010 r. postanawia zwrócić skarżącej G. W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w 2010r. W dniu 28 sierpnia 2017r. do akt sprawy wpłynął złożony przez pełnomocnika w imieniu skarżącej wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie. Do wniosku załączono potwierdzenie dokonania przelewu tytułem opłaty kancelaryjnej w wysokości 1000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) - dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. W wypadku, o którym mowa w art. 225 p.p.s.a. sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221 poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. W rozpatrywanej sprawie, z uwagi na uiszczenie przez pełnomocnika skarżącej opłaty kancelaryjnej w kwocie 1000 zł, uiszczona ze wskazanego wyżej tytułu kwota 900 zł jako nadpłacona podlega zwrotowi. W świetle powyższego, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 kwietnia 2017
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Stanisław Grzeszek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FZ 394/17 · 6 października 2017
Postanowienie NSA z 6 października 2017 r., II FZ 394/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FZ 430/17 · 6 października 2017
Postanowienie NSA z 6 października 2017 r., II FZ 430/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FSK 1737/15 · 6 października 2017
Postanowienie NSA z 6 października 2017 r., II FSK 1737/15 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny