I SA/Kr 378/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2022 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę

A. M., zwany dalej skarżącym złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. , jak podał o nr [...] W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wyjaśniło, że decyzją z dnia 19 maja 2021 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza B. z dnia 26 stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości w kwocie [...]zł. Z kolei postanowieniem z dnia 16 września 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. odmówiło uzupełnienia decyzji własnej z dnia 19 maja 2021 r. A. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. skargę, wskazując na sygnaturę postanowienia o odmowie uzupełnienia decyzji. Jednak z treści przedmiotowej skargi wynika, że w istocie skarżący kwestionował decyzję z dnia 19 maja 2021 r. Zarządzeniem z dnia 24 marca 2022 r. Starszy Referendarz Sądowy wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podanie numeru PESEL strony skarżącej, podpisanie skargi, oznaczenie sadu do którego skierowana jest skarga, dokładne określenie zaskarżonego aktu i jego sygnatury, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - wszystko w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 8 kwietnia 2022 r. do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa art. 46 § 1 P.p.s.a. wskazując, iż każde pismo strony powinno zawierać m.in. oznaczenie sądu, do którego jest skierowane; podpis strony; oznaczenie rodzaju pisma. Ponadto pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo. Stosownie do przepisu art. 49 §1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jak podano na wstępie, w niniejszej sprawie skarżący został wezwany o uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie numeru PESEL, podpisanie skargi, oznaczenie sądu do którego skierowana jest skarga, dokładne określenie zaskarżonego aktu i jego sygnatury, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednak pomimo upływu terminu skarżący nie uczynił zadość wezwaniu. Skoro braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.