Sygnatura
I SA/Kr 324/24
I SA/Kr 324/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-06-17
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. akt I SA/Kr 324/24. POSTANOWIENIE Kraków, dnia 17 czerwca 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 19.02.2024r., nr 1201-IEW-3[1].4261.54.2023.10, w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych; postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Kr 324/24. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia z dnia 18 i 19.04.2024r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL, oraz uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe po dwukrotnym awizowaniu w dniach 30.04.2024r. i 8.05.2024r. nie zostało podjęte przez skarżąca. Żądane braki nie zostały uzupełnione. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm., dalej " p.p.s.a."), pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro nie uiszczono należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych, prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny