I SA/Kr 176/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 marca 2020 r. skarżąca D. G. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 marca 2020 r. W dniu 13 marca 2020 r. (data stempla pocztowego) skarżąca nadesłała pismo z dnia 12 marca 2020 r., na które nakleiła znak opłaty sądowej na kwotę 200 zł. Z zapisku urzędowego z dnia 19 maja 2020 r. wynika, że do dnia 18 maja 2020 r. wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przypadku jego nieuzupełnienia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuci skargę, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącej w dniu 10 marca 2020 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 17 marca 2020 r. W wyznaczonym terminie, tj. w dniu 13 marca 2020 r. (data stempla pocztowego) skarżąca nadesłała pismo z dnia 12 marca 2020 r., na które nakleiła znak opłaty sądowej na kwotę 200 zł. Jak jednak stanowi art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową (a więc m.in. wpis) uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Również § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego, jak i na rachunek bankowy tego sądu – o czym skarżąca została pouczona przy doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu z dnia 3 marca 2020 r. W postępowaniu sądowoadministracyjnym ustawodawca przewidział zatem jedynie dwa sposoby uiszczenia wpisu: gotówką w kasie właściwego sądu lub na rachunek bankowy tego sądu. Natomiast znak opłaty sądowej nie stanowi uznanego środka płatniczego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Uiszczenie wpisu w znakach opłaty sądowej jest więc czynnością bezskuteczną (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 stycznia 2019 r. sygn. akt I OZ 38/19 – dostępne na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Należy zatem uznać, że brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie. Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie nie uiszczono w prawidłowy sposób wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.