Sygnatura
I SA/Kr 155/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 maja 2019 r., I SA/Kr 155/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
odrzucono skargę, pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 23 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 23 maja 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną; postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek J. W. z dnia 14 stycznia 2019r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2019r. pełnomocnik skarżącego – A. S. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi, złożenie kompletnej skargi zawierającej określenie naruszenie prawa, złożenie odpisu skargi i złożenie pełnomocnictwa upoważniającego do działania przed sądem administracyjnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, a nadto do złożenia kompletnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi i jednego odpisu wniosku, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Odpis powyższych wezwań został prawidłowo doręczony w dniu 8 marca 2019r., co wynika z dokumentu potwierdzenia odbioru. Braki formalne nie zostały uzupełnione. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 w zw. z art. 49 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr.153 poz.1270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosowanie zaś do art. 37 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych uniemożliwia nadanie zarówno skardze jak i wnioskowi o przywrócenie terminu do wniesienia skargi dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w o oparciu o art. 49 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2019
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Inne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par 1 pkt 3, art. 49 par 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 1065/18 · 23 maja 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 23 maja 2019 r., III SA/Łd 1065/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 156/19 · 23 maja 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 maja 2019 r., I SA/Kr 156/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 1452/18 · 23 maja 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2019 r., III SA/Wa 1452/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny