I SA/Kr 1304/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum Nauki i Biznesu "Ż" sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2016 r. znak: [...],[...],[...] w przedmiocie zwrotu dotacji postanawia: nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie wypłacić na rzecz Centrum Nauki i Biznesu "Ż" sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 200,00 (słownie: dwieście 00/100) złotych tytułem zwrotu części nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie I SA/Kr 1304/16 oraz kwotę 300,00 (słownie: trzysta 00/100) złotych uiszczoną tytułem wpisów od zażaleń.

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 111§ 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) połączył sprawy z trzech skarg wniesionych przez Centrum Nauki i Biznesu "Ż" sp. z o.o. z siedzibą w Ł. tj. sprawy o sygnaturach: I SA/Kr 1304/16, I SA/Kr 1305/16 oraz I SA/Kr 1306/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadził je dalej pod wspólną sygn. akt: I SA/Kr 1304/16. Wyrokiem z 29 grudnia 2016 r. sygn. akt: I SA/Kr 1304/16 Sąd oddalił skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 30 sierpnia 2016r. znak: [...],[...] oraz [...] . Strona skarżąca uiściła trzy opłaty kancelaryjne za sporządzenie uzasadnień wyroków w sprawach o sygn. akt: I SA/Kr 1304/16, I SA/Kr 1305/16 oraz I SA/Kr 1306/16 w łącznej kwocie 300,00 zł. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221 poz. 2192) – opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Skarżąca Spółka uiściła zatem opłatę kancelaryjną w kwocie przewyższającej należną opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia jednego wyroku. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł o zwrocie części nadpłaconej opłaty kancelaryjnej. Powołany przepis stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadto strona skarżąca do każdej z ww. spraw (tj. I SA/Kr 1304/16, I SA/Kr 1305/16 oraz I SA/Kr 1306/16) omyłkowo uiściła wpis od zażaleń w łącznej kwocie 300,00 zł. Tymczasem, jak wynika z akt sądowych, w żadnej ze spraw nie zostało wniesione zażalenie. W tej sytuacji, należało orzec o zwrocie ww. wpisów za podstawę biorąc powołany wyżej art. 225 p.p.s.a.