Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 1016/12

Postanowienie WSA w Krakowie z 24 czerwca 2014 r., I SA/Kr 1016/12 – podatek akcyzowy

Wynik

Odrzucono sprzeciw

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
24 czerwca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego w WSA w Krakowie z dnia 19 lutego 2014 r. oddalającego wniosek skarżącego o przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione postanawia : - sprzeciw odrzucić -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2014 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek W.G. o zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 24 marca 2014 r. Sprzeciw od ww. postanowienia został wniesiony w dniu 31 marca 2014 r. (data stempla pocztowego). Ponieważ nie był on podpisany, skarżący został zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2014 r. wezwany o jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie o podpisanie sprzeciwu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r. W dniu 6 maja 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżący przesłał do Sądu podpisany sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 §2). W sprawie zarządzenie wzywające do podpisania sprzeciwu zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku sprzeciwu upływał więc w dniu 5 maja 2014 r. Skarżący przedłożył podpisany sprzeciw w dniu 6 maja 2014 r., a zatem nie wykonał wezwania we wskazanym terminie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest natomiast bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Skoro brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony, Sąd działając na zasadzie art. 259§2 p.p.s.a. sprzeciw odrzucił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 lipca 2012
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny