I SA/Ke 89/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. M. w S. na uchwałę Rady Miasta S. NR (...) z 15 października 2020 r. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

S. S. M. w S. złożyła skargę na uchwałę Rady Miasta S. NR (...) z 15 października 2020 r. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W dniu 11 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w sprawie o sygn. akt I SA/Ke 421/20 wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta S. z 15 października 2020 r. NR (...) w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Wyrok jest prawomocny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2019 r.2325 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku następują zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Zdarzenia uzasadniające umorzenie postępowania muszą być przeszkodami o charakterze trwałym, powodującym niemożność dalszego toku postępowania. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, w której przedmiotem skargi jest m.in. uchwała NR (...) wyeliminowana z obrotu prawnego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Ke 421/20. Zaskarżony akt pozbawiony zatem został bytu prawnego. To powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na uchwałę NR (...) i konieczność jego umorzenia. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.