I SA/Ke 371/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 26 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. K. na czynność Starosty P. w przedmiocie blokady elektronicznej prawa jazdy postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

J. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na "zablokowanie" przez Starostę P. prawa jazdy skarżącego. Wniósł o odblokowanie elektronicznego prawa jazdy oraz o wypłatę odszkodowania w wysokości utraconych dochodów – 7200 zł za każdy miesiąc blokady plus składki na ZUS. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej i ewentualnie o jej odrzucenie jako złożonej z uchybieniem terminu do wniesienia skargi i bez wyczerpania środków zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2022. 329) dalej "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei stosownie do 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest czynność Starosty P., którego to organu siedzibą jest miasto P. w województwie o.. Stosownie zaś do § 1 pkt 9 Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U.2003.72.652) dla obszaru województwa opolskiego właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.