I SA/Ke 340/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 5 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z 10 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu W. G. wpis w kwocie 210 (słownie: dwieście dziesięć) zł.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) dalej "p.p.s.a." wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z 10 czerwca 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. W związku z powyższym został wezwany do dokonania tej czynności, tj. uiszczenia wpisu w kwocie 210 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 11 sierpnia 2025 r. W zakreślonym terminie, tj. do 18 sierpnia 2025 r., skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Należność ta została wpłacona 19 sierpnia 2025 r., tj. po terminie. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.