Sygnatura
I SA/Ke 321/26
Postanowienie WSA w Kielcach z 21 września 2026 r., I SA/Ke 321/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę Zwrócono kwotę wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 21 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. [...] I SA/Ke 321/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 21 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 18 czerwca 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A. R. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały określone w przepisach prawa. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143) dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W sytuacji, gdy skarżący złoży skargę do innego organu, zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Naczelnego Sądu Administracyjnego, o zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje data jej nadania w urzędzie pocztowym przez niewłaściwy organ na adres właściwego organu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z 7 kwietnia 2022 r., I GZ 97/22 i postanowienia tam powołane; dostępny na stronie internetowej CBOISA). W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej (dyrektor) postanowieniem z 18 czerwca 2026 r. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z 30 kwietnia 2026 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie dyrektora wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego zostało prawidłowo doręczone stronie 3 lipca 2026 r. Termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego rozpoczynał zatem bieg od 4 lipca 2026 r. i upływał 3 sierpnia 2026 r. Skarżący złożył skargę 28 lipca 2026 r. za pośrednictwem naczelnika, tj. w organie niewłaściwym. Skarga została przekazana przez naczelnika do organu właściwego - dyrektora 4 sierpnia 2025 r. (data wynikająca z karty obiegu pisma k. 16 i nast. akt administracyjnych). W tej sytuacji datą wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest zatem data 4 sierpnia 2026 r., co oznacza że skarga została wniesiona po terminie. Ubocznie odnotowania wymaga, że w treści zaskarżonego skargą postanowienia dyrektora nie wpisano daty jego wydania (18 czerwca 2026 r.), tym niemniej okoliczność ta wynika z informacji o podpisie kwalifikowanym oraz znacznika czasu jego złożenia. Powyższe uchybienie zostało wyjaśnione przez organ odwoławczy w piśmie z 10 września 2026 r. Nadto z orzecznictwa wynika, że brak daty dziennej decyzji (postanowienia) nie stanowi jej kwalifikowanej wady, o ile w konkretnym przypadku nie ma wątpliwości co do stanu prawnego przyjętego za podstawę orzekania oraz przedziału czasowego, który uwzględniono przy ustalaniu okoliczności faktycznych sprawy (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt I FSK 1136/22, LEX nr 3576460). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 postanowienia uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 września 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Magdalena Stępniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 297/26 · 21 września 2026
Postanowienie WSA w Kielcach z 21 września 2026 r., I SA/Ke 297/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 233/26 · 18 września 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2026 r., III SA/Wa 233/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 255/26 · 18 września 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2026 r., III SA/Wa 255/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny