Sygnatura
I SA/Ke 285/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 26 maja 2017 r., I SA/Ke 285/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 26 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na informację Lokalnej Grupy Działania Ziemi S. z [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej ponownej oceny operacji postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić P. M. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718 ze zm.) dalej "ustawa p.p.s.a." oraz w zw. z art. 64 ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U.2014.1146 ze zm.) dalej "ustawa wdrożeniowa", w zw. z art. 22 ust. 8 ustawy z 20 lutego 2015 r. o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności (Dz.U.2015.378 ze zm.) dalej "ustawa o rozwoju lokalnym", do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Odpisami mogą być przy tym także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione druki poczty elektronicznej. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. P. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na informację Lokalnej Grupy Działania Ziemi S. z [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej ponownej oceny operacji "Wynajem maszyn rolniczych i sadowniczych". Od skargi nie został uiszczony wpis. Skarga zawierała ponadto braki formalne, w tym taki, że do skargi nie dołączono ani jej odpisu, ani jej uwierzytelnionej fotokopii. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Jednocześnie strona została pouczona o konsekwencjach prawnych nie zastosowania się do wezwania. Wezwanie zostało doręczone 12 maja 2017 r. W zakreślonym terminie P. M. uiścił wpis od skargi oraz uzupełnił jej braki formalne z wyjątkiem złożenia odpisu skargi lub jej uwierzytelnionej fotokopii. Z podniesionych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. w zw. z art. 64 ustawy wdrożeniowej w zw. z art. 22 ust. 8 ustawy o rozwoju lokalnym zgodnie, z którym Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków należało orzec jak w sentencji postanowienia. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w zw. z art. 64 ustawy wdrożeniowej w zw. z art. 22 ust. 8 ustawy o rozwoju lokalnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne~Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Maria Grabowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 art. 232 § 1 pkt 1, art. 57 par.1, art. 47 par. 1, 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
- Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020
art. 64 · Dz.U. 2014 poz. 1146
- Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności.
art. 22 ust. 8, · Dz.U. 2015 poz. 378
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny