Sygnatura
I SA/Go 83/14
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 czerwca 2014 r., I SA/Go 83/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Ustanowiono pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.G. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok postanowił: ustanowić dla skarżącej adwokata.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Po doręczeniu odpisu wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem, skarżąca wniosła o ustanowienie adwokata, co uzasadniła zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej. Ze złożonego wraz z wnioskiem oświadczenia skarżącej o jej sytuacji rodzinnej, majątku i dochodach wynika co następuje. Skarżąca jest mężatką. Obydwoje małżonkowie są bezrobotni, lecz nie przysługuje im z tego tytułu prawo do zasiłku. Mieszkają u matki skarżącej i korzystają z pomocy materialnej rodziny. Nie mają żadnego majątku. W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej, jej wniosek należało uwzględnić. Choć w obecnie rozpoznawanym wniosku skarżąca domagała się wprawdzie wyłącznie ustanowienia adwokata, to jednak - zważywszy, iż została już prawomocnie zwolniona od kosztów sądowych - obecny wniosek należy oceniać pod kątem istnienia przesłanek przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym czyli obejmującym zarówno zwolnienie od kosztów sądowych jak i ustanowienie pełnomocnika (zob. art. 245 § 2 i 3 p.p.s.a.), gdyż uwzględnienie wniosku oznacza uzyskanie prawa pomocy w takim właśnie zakresie. Prawo to przysługuje, gdy osoba występująca o jego przyznanie wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W przypadku skarżącej spełnione są powyższe przesłanki. Skarżąca nie ma bowiem majątku jest bezrobotna i nie uzyskuje żadnych dochodów. Stąd nie jest w stanie sfinansować swego udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w jakiejkolwiek części. Dlatego postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lutego 2014
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 1711/12 · 13 czerwca 2014
Wyrok NSA z 13 czerwca 2014 r., II FSK 1711/12 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FZ 765/14 · 13 czerwca 2014
Postanowienie NSA z 13 czerwca 2014 r., II FZ 765/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FSK 1718/12 · 13 czerwca 2014
Wyrok NSA z 13 czerwca 2014 r., II FSK 1718/12 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny