I SA/Go 504/14

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.F. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za lipiec 2011 roku oraz za miesiące od lutego do maja 2012 roku wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata;

W skardze na wskazaną na wstępie decyzję skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wprawdzie w uzupełnionym formalnie wniosku na formularzu PPF nie wskazał, że domaga się ustanowienia pełnomocnika z urzędu, lecz został wezwany do oświadczenia czy w tym zakresie również uzupełnia formalnie pierwotny wniosek, a w piśmie zawierającym wezwanie wskazano, iż rygorem braku odpowiedz będzie uznanie, że skarżący wnosi o ustanowienie adwokata. Ponieważ skarżący nie odpowiedział na wezwanie, przyjęty w wezwaniu rygor się zaktualizował i uznać należy, że wniosek skarżącego obejmuje żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z oświadczenia skarżącego o jego sytuacji majątkowej wynika co następuje. Skarżący nie ma oszczędności. Jedyny jego majątek stanowi mieszkanie o pow. 61 m. kw. Skarżący jest żonaty, a małżonkowie utrzymują się z emerytur wynoszących łącznie brutto 2.517,62 zł. Przeciwko skarżącemu prowadzona jest egzekucja administracyjna. W tym stanie rzeczy wniosek skarżącego należało uwzględnić. W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku skarżącego spełnione są powyższe przesłanki. Skarżący nie ma oszczędności, a jego dochody są na tyle niskie, że uniemożliwiają poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.