Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 451/22

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 września 2023 r., I SA/Go 451/22 – podatki od nieruchomości

Wynik

Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
26 września 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – A. M. W., na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Go 451/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił w całości skargę A. M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Pismem z [...] marca 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (dowód – k. 71 akt sądowych). Postanowieniem z 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Go 451/22 tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Z kolei postanowieniem z 11 lipca 2023 r., sygn. akt III FZ 253/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej wniesione na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1090), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Stosownie zaś do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na fakt, że w rozpoznawanej sprawie prawomocnym postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akr I SA/Go 451/22 tut. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, to na podstawie art. 225 p.p.s.a. należało zwrócić skarżącej z urzędu, na jej koszt, kwotę 100 zł, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 grudnia 2022
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny