I SA/Go 443/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 18 września 2018 r. sygn. akt I SA/Go 443/17 w sprawie ze skargi Z. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.

Zarządzeniem z 18 września 2018 r. sygn. akt I SA/Go 443/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim pozostawił bez rozpoznania wniosek strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Pismem nadanym w dnu 15 października 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 18 września 2018 r. (karta 16 załącznika do akt – Prawo pomocy ). Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2019 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez jego zwięzłe uzasadnienie oraz złożenie odpisu dla strony przeciwnej, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 22 maja 2019 r. (karta 41 załącznika do akt – Prawo pomocy). Skarżąca nie usunęła braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – cytowana dalej jako p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tymże przepisie. W myśl art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, zastosowanie znajdują odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a zatem do niniejszego postępowania zastosowanie będzie miał także art. 178 p.p.s.a. W przepisie tym ustawodawca zawarł przesłanki odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesłankami tymi są wniesienie skargi kasacyjnej (stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. - zażalenia) po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnej oraz nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków skargi (zażalenia). W przypadku zatem wystąpienia jednej z przesłanek określonej powołanym wyżej przepisem, Sąd na posiedzeniu niejawnym zobowiązany jest takie zażalenie odrzucić. Stosownie do brzmienia art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie winno czynić zadość wymaganiom przypisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest zwięzłe uzasadnienie zażalenia, co wynika z ww. regulacji oraz dołączenie do zażalenia jego odpisu (art. 47 § 1 P.p.s.a.). W ocenie Sądu, zażalenie strony skarżącej podlega odrzuceniu, gdyż zawiera braki formalne, które nie zostały uzupełnione. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2019 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego zwięzłe uzasadnienie oraz dołączenie odpisu zażalenia dla strony przeciwnej, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono stronie skarżącej 22 maja 2019 r. Zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braków zażaleń, upływał 29 maja 2019 r. Strona skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniła braków formalnych, o które została skutecznie wezwana. Z tego też powodu, zażalenie strony skarżącej na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 18 września 2018 r. podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.