Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 422/25

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 maja 2026 r., I SA/Go 422/25 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Umorzyć postępowanie zażaleniowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
19 maja 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Go 422/25 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2019-2022 wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: 1. Umorzyć postępowanie zażaleniowe. 2. Zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. pełnomocnik skarżącego zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi T.K. na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd odmówił wstrzymania zaskarżonej decyzji. Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...] stycznia 2026 r. wniósł zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 19 lutego 2026 r. oddalił skargę w całości. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 28 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W myśl art. 61 § 6 P.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania orzeczenia uwzględniającego skargę lub uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 19 lutego 2026 r. oddalił skargę, a wyrok ten uprawomocnił się z dniem 28 kwietnia 2026 r. (k. 139). Tym samym dalsze prowadzenie postępowania zażaleniowego dotyczącego odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu stało się bezprzedmiotowe. W świetle powyższego, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a., należało umorzyć postępowanie zażaleniowe. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 225 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 grudnia 2025
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny