I SA/Go 396/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2023 r. zażalenia M.A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 października 2022 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2013 r. oraz za poszczególne miesiące od stycznia do sierpnia 2014 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Go 396/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę M.A. (dalej jako: "strona", "skarżący") na decyzję wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia. Postanowieniem z dnia 13 września 2022 r. sygn. akt I SA/Go 396/20 sąd odrzucił wniesioną przez skarżącego skargę kasacyjną z uwagi na uiszczenie wpisu od ww. skargi po terminie. Pismem z dnia [...] września 2022 r. (data nadania: 23 września 2022 r.) pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Pismem datowanym na ten sam dzień (data nadania 26 września 2022 r.) pełnomocnik strony złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 4 października 2022 r. sygn. akt I SA/Go 396/20 sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 października 2022 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 21 listopada 2022 r. (k. 353 akt sądowych). Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2023 r. sygn. akt I SPP/Go 85/22 pozostawił bez rozpoznania wniosek strony o przyznanie prawa pomocy. Ww. zarządzenie stało się prawomocne z dniem 8 marca 2023 r. Wezwaniem z dnia 23 marca 2023 r. sekretariat WSA w Gorzowie Wlkp. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 października 2022 r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 kwietnia 2023 r. (k. 367 akt sądowych). Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od zażalenia sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżący uiścił wpis sądowy od zażalenia. Oddział Finansowo-Budżetowy sądu potwierdził, że do dnia 19 kwietnia 2023 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu (k. 368 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism – w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. – jest zażalenie. Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na treść art. 220 § 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia, w dalszej zaś kolejności do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego w tym przedmiocie. W rozpoznawanej sprawie wezwanie z 23 marca 2023 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z 28 października 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 kwietnia 2023 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał 12 kwietnia 2023 r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że do dnia 19 kwietnia 2023 r., nie uiszczono należnego wpisu. Wobec powyższego sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.