Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 376/21

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 stycznia 2023 r., I SA/Go 376/21

Wynik

Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
17 stycznia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 17stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. i T.S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Go 376/21 w sprawie ze skargi G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia: 1. Odmówić A.S. i T.S. sporządzenia uzasadnienia wyroku. 2. Zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim T.S., na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Go 376/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę G. Sp. z o.o. sp. k. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] lipca 2021 r. Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. pełnomocnik T.S. i A.S. wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Jednocześnie wnioskodawcawpłacił na konto tutejszego sądu opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia w kwocie 100 zł (k.235). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z zm., dalej jako: P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Zgodnie zaś z regulacją § 3 tego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie stronami postępowania sądowoadministracyjnego byli: G. Sp. z o.o. sp. k. i Zarząd Województwa. Wniosek o uzasadnienie z dnia [...] grudnia 2022 r. wnieśli A.S. i T.S., którzy nie brali udziału w postępowaniu administracyjnym orazprawomocnym postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2022 r.,na podstawie art. 33 § 2 P.p.s.a., Sąd odmówił wnioskodawcom dopuszczenia do udziału w niniejszej sprawie w charakterze uczestników postępowania. Zatem nie przysługiwało im prawo do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. odmówił A.S. i T.S. sporządzenie uzasadnienia wyroku (pkt 1).O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej, jako nienależnej, orzekł na podstawie art. 225 P.p.s.a jak w pkt 2 sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 października 2021
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Sędziowie
Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny