Sygnatura
I SA/Go 357/18
I SA/Go 357/18 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2018-10-10
Wynik
Połączono do wspólnego rozpoznania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 10 października 2018
Treść rozstrzygnięcia
|Sygn. akt I SA/Go 356/18 |Dnia 10 października 2018 r. | , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny, Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska w Gorzowie Wielkopolskim, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędziowie ze skargi "Ł" Spółka z o. o., Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, Sędzia WSA Jacek Niedzielski z dnia [...] r., nr [...], Protokolant w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r., Starszy asystent sędziego Katarzyna, Kołodziej-Kobierowska, , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:05, zakończono o godzinie 10:50., Po wywołaniu sprawy za stronę skarżącą "Ł" sp. z o. o. stawił się jej pełnomocnik doradca podatkowy M.G., którego pełnomocnictwo jest w, aktach sprawy. Stawił się również J.J.., Za Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stawił się pracownik Izby Administracji Skarbowej - starszy ekspert skarbowy J.D.., , Sąd postanowił, Na podstawie art. 111 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 r. poz. 1302), połączyć do wspólnego rozpoznania i odrębnego rozstrzygnięcia sprawy prowadzone pod sygnaturami I SA/Go 356/18 i I SA/Go 357/18., , J.J. oświadcza, że był prezesem zarządu skarżącej Spółki i na podstawie art. 33 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed, sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 r. poz. 1302) składa wniosek o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze, uczestnika postępowania. Swój interes prawny wywodzi z tego, że postępowanie podatkowe, które zakończyło się zaskarżonymi decyzjami, stanowiło podstawę wszczęcia wobec niego postępowania karno-skarbowego, które w chwili obecnej jest zawieszone., , Sąd zarządził przerwę., , Po przerwie., Stawili się doradca podatkowy M.G., J.J. oraz J.D.., , Sąd ogłosił postanowienie jak w załączniku., , Przewodnicząca pouczyła obecnych o tym, że uzasadnienie postanowienia zostanie sporządzone na piśmie w terminie 7 dni i doręczone stronom, oraz wnioskodawcy z urzędu. Postanowienie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które należy wnieść w, terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu., , Przewodnicząca zwróciła się do J.J. o podanie adresu do doręczeń., J.J. wskazał adres do doręczeń: [...]., , Sąd postanowił, Na podstawie art. 99 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 r. poz. 1302) odroczyć, rozprawę na termin z urzędu., Postanowienie ogłoszono., , , , Protokolant Przewodniczący , , ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący/ Jacek Niedzielski /sprawozdawca/ Zbigniew Kruszewski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny