Sygnatura
I SA/Go 215/18
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 stycznia 2019 r., I SA/Go 215/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.B. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 29 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 215/18 w sprawie ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia: 1. odmówić sporządzenia sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 29 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 215/18; 2. zwrócić skarżącej B. B., na jej koszt, od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 302 - dalej: "p.p.s.a.") wniosek u sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę składa się w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku. Skarżąca natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego 29 czerwca 2018 r. złożyła po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu, ponieważ dopiero 17 października 2018 r., zaś postanowieniem z 30 października 2018 r. WSA w Gorzowie Wlkp. odmówił przywrócenia tego terminu. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 grudnia 2018 r. sygn. akt I FZ 353/18 oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Z wymienionych przyczyn Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia. Z uwagi na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku uiszczoną przez skarżącą opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł uznać należało za nienależną i - zgodnie z art. 225 p.p.s.a. - zwrócić skarżącej na jej koszt (punkt 2 sentencji).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia Inne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 1094/18 · 22 stycznia 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 stycznia 2019 r., III SA/Gl 1094/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 1153/18 · 22 stycznia 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 stycznia 2019 r., I SA/Wr 1153/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Bk 14/19 · 22 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Białymstoku z 22 stycznia 2019 r., I SA/Bk 14/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny